Hvers vegna voru stýrivextir ekki lækkaðir ? Hvaðan kom það að þeir ættu að lækka og hversvegna ? Er þetta enn eitt ruglið eða voru þeir sem ætluðu að svo mundi verða spámenn sem þurftu að koma skoðun sinni á framfæri í leit sinni að athygli ?
Ég óska hér með eftir því að einhver gefi sér tíma til að svara því hvað þessi ákvörðun geri fyrir þá sem eru að missa allt sitt og um leið hvað þetta geri fyrir 30 auðmenn sem komið hafa öllu sínu undan vegna aðgerðaleysis Samfylkingarinnar ?
Óbreyttir stýrivextir | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Flokkur: Dægurmál | 29.1.2009 | 10:15 (breytt kl. 10:16) | Facebook
Færsluflokkar
Bloggvinir
Nóv. 2024 | ||||||
S | M | Þ | M | F | F | L |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (21.11.): 0
- Sl. sólarhring: 1
- Sl. viku: 1
- Frá upphafi: 0
Annað
- Innlit í dag: 0
- Innlit sl. viku: 1
- Gestir í dag: 0
- IP-tölur í dag: 0
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
Tjahh það sem þetta gerir samkvæmt hefðbundnum skilningi hagfræðinnar er að minnka verðbólguþrýsting sem lækkar verðbætur almennings. Það hefur engin áhrif á vexti af lánum sem þegar hafa verið tekin. Ég veit ekki hvernig þetta kemur við óskilgreint samansafn af 30 auðmönnum.
jamm (IP-tala skráð) 29.1.2009 kl. 10:35
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.